FC2ブログ

恒大の危機、エネルギー不足:中国の急速な経済成長の終わり? その5

恒大の危機、エネルギー不足:中国の急速な経済成長の終わり? その5

DW News 動画翻訳

恒大で起こったことには、このトリッキーで幅広い経済的背景がありますが、これは恒大側が作り出す問題ですか?

はい、私はある意味でそれはおそらくある質問だと思います。 多くの人が傲慢について話しているのですが、イカロスのように太陽に近づきすぎて、許家印は爆発的な人物でした。彼は壮大な恒大の人物であり、創設者でもあります。 だから私はそれが彼らが警告の兆候が来るのを見なかったという要素があると思います。それはそれがポンジースキームの要素のようなものであるということを意味します。 そして、借り入れと借り入れで利子を付けて借り入れを返済することは、それがうまく終わらないことを知っていただけの借り入れのサイクルでした。

これ以上私たちに送りたいのなら、皆さんの質問に感謝します。 エバーグランドでの危機の過程で、そしてここ数週間、ここのクリフォードを含むあらゆる種類の専門家から聞いたことがありますが、他の何人かが私たちに言わなければならなかったことはここにあります。

①会社が今週短期の利息支払いに対応できる場合、同様の質問が発生するかどうかについて、今後数週間および数か月にわたって来る予定のいくつかの重要な日付があります。
②私はそれが少しずつ売り切れて切り刻まれているのを見ることができます。 何かが手配されます。 それは、中国政府がこのプロセスをどれだけ長く実行させるかという問題です。
③世界中に広がる金融市場に波及することはないと思います。 これはリーマンブラザーの瞬間ではありません。 恒大の問題は基本的に中国の問題であり、外国人投資家はこの問題にあまり関与していません。
④中国の指導者はある種の伝説的な経済の魔法使いであるというこの考えを超えなければなりません。 彼らは多くの間違いを犯しているのではなく、混乱を永遠に片付けなければなりません。

そこには専門家からのいくつかの見解があります。 私たち自身の専門家であるクリフォード・クニンに戻りましょう。質問は、ジョシュア・チャップマンから受け取ったものです。 韓国、台湾、日本などの他の国々にとって、中国が崩壊するのを見るのはメリットがあるのでしょうか?それとも誰にとっても悪いことであり、彼らはそこで地域のすべての人について話していると思います。

ええ、これは大きな質問です。この種の状況で何が悪いのか良いのかを言うのは難しいですが、それがどのような影響を与えるかは確かにわかります。韓国は、たとえばベトナムのような国々が、中国の経済が一種の低レベルの製造業から変化し、バリューチェーンを上っていくにつれて、すでに多くの製造業を手に入れていることを意味します。それの一部は、地政学的側面もこれに含まれているためだと思います。一部の人々は、中国が南シナ海のような地域で非常に攻撃的であり、それが韓国、日本、ほとんどすべての近隣諸国との紛争につながっていると見ています。実際に。しかし、その経済力は、これらの国々の経済成長に貢献することで、これらの政治的懸念を上回ることができたことを意味します。中国が突然それをうまく行うことができなくなった場合、これらの他の国々は、地域の問題や中国が地域を支配しようとしていることについて彼らがどのように感じているかについてはるかに熱心になるでしょう。だから私はそれがどのように尽きるかだと思います。

Evergrande crisis, energy shortages: The end of China’s rapid economic growth?

there is this tricky wider economic backdrop to what's happened at evergrand but is it this a problem of everground zone making?

yes i mean i think in some ways it's maybe a question. i mean a lot of people are talking about hubris you know the fact that it flew too close to the sun like in icarus that shuji yen was such an explosive figure you know in himself he's such a you know a grandiose evergrand figure himself and the founder so i think it's there is an element of that it was they just didn't see the warnning signs coming i mean it's just the levels of debt there's almost like a ponzi scheme element to it as well that the idea of borrowing to keep borrowing more and paying back borrowings with interest with borrowings and borrowings it was just a cycle of borrowing that was just you knew it wasn't going to end well.
well thanks for your questions guys if you want to send any more into us please do. we've heard from all sorts of experts during the course of the crisis at evergrand and over the past few weeks including clifford here but here's what some of the others have had to say to us.
①if the company is able to meet short-term interest paymentsthis week there are a number of key dates that are going to come in over the next few weeks and months that whether similar questions will arise.
②i can see it being chopped up either sold off piece by piece. something will be arranged. it's a matter of how long the chinese goverment's going to let this process play out.
③i do not think that we will see contagion in the financial markets spreading around the globe. this is not the lemon brother moment. the evergrand problem is basically a chinese one and the foreign investors are not involved in this problem to a very high degree.
④we've got to get beyond this idea that chinese leaders are some sort of fabled economic wizards. they're not they make lots of mistake and they're forever having to clean up messes.
a few views from experts there. let's return to our own expert clifford kunin.questions coming in one we've got from joshua chapman. could there be benefits for other countries such as south korea, taiwan, japan in seeing china fall or is it just bad for everyone and i suppose they're talking about everyone in the region there.
yeah this is a big question it's hard to say what's bad and good in this sort of situation but you can certainly see what sort of impact it will have. south korea i mean countries like vietnam for example are already picking up a lot of manufacturing business as china's economy changes out of from sort of low level manufacturing and moves up the value chain. i think part of it is because the geopolitical aspect comes into this as well is that some people see that china has been quite aggressive in areas like the south china sea and that's led into conflict with south korea, japan, pretty much all of its neighbors actually. but its economic strength means that it's been able to outweigh those political concerns by contributing to the economic growth in these countries. if china is suddenly unable to do that well then these other countries are going to be much more strident about how they feel about regional issues and china seeking to dominate the region. so i think that that's how that would play out.


23:20/1:15:10

テーマ : 不動産投資 - ジャンル : 株式・投資・マネー

COMMENTS

COMMENT FORM

TRACKBACK


この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

月別アーカイブ
最近のコメント
最近のトラックバック